ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃសេវាកម្មអ្នកស្នាក់នៅរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងសាធារណៈ 02-10-26

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

ផែនទីកំដៅនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង

[Liz Mullane]: ល្អឥតខ្ចោះ។ រាត្រីសួស្តី សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងសាធារណៈ និងសេវាលំនៅដ្ឋាននៅថ្ងៃទី 10 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2026។ លេខាធិការ តើអ្នកអាចហៅទូរសព្ទបាននៅពេលរួចរាល់ទេ?

[Marie Izzo]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? អំណោយ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli?

[Unidentified]: អំណោយ

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Tang? អំណោយ ចុះកៅអីកិន?

[SPEAKER_01]: អំណោយ

[Liz Mullane]: ទាំងអស់គឺល្អ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍។ ដូច្នេះដំបូង ប្រធានបទ​ពិភាក្សា​ថ្ងៃ​នេះ ជា​មតិ​របស់​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ វាមិនត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់ខ្ញុំទេ ... តើអ្នកឃើញរឿងនេះទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងមើលវា តើអ្នកមានមតិយោបល់ សំណួរណាមួយ ឬអ្វីដែលអាចកែសម្រួលនៅទីនេះបានទេ? វា​សរសេរ​បាន​យ៉ាង​ល្អ ហើយ​ដាក់​ចូល​គ្នា​បាន​យ៉ាង​ល្អ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងអានស្ពា។

[Liz Mullane]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានព្យាយាម។ ខ្ញុំពិតជាព្យាយាម។ ជាមូលដ្ឋាន យើងកំពុងព្យាយាមយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចំនួនពីរចុងក្រោយក្នុងខែមករា ហើយបន្ថែមព័ត៌មានអំពីគណៈកម្មាធិការមួយចំនួនដែលយើងបានទទួលពីគណៈកម្មាធិការទូទៅ ដោយពិពណ៌នាអំពីជំនួយទាំងអស់ដែលត្រូវបានផ្តល់ គណៈកម្មាធិការពិសេស កិច្ចប្រជុំពិសេសជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ និងគណៈកម្មាធិការផែនការ និងការអនុញ្ញាត។ ចំណាយពេលយូរណាស់ ព្រោះការងារច្រើនត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងខែមករា ដូច្នេះសូមអបអរសាទរទាំងអស់គ្នា។ ប្រសិនបើមិនមានការកែប្រែ ឬការផ្ដល់យោបល់ តើមានការណែនាំទេ? អូ សុំទោស។

[Matt Leming]: ឥឡូវនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណលោកប្រធាន Mullan សម្រាប់ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យនេះ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យមើលវាម្តងទៀត ប៉ុន្តែមានតែពេលនោះទេ វាមកជាមួយការព្រមានដែលខ្ញុំបានពិនិត្យវានៅថ្ងៃនេះ និងបានផ្តល់ការកែតម្រូវរបស់ខ្ញុំនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែតើវារួមបញ្ចូលព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងចាប់តាំងពីការប្រកាសចុងក្រោយ ឬចាប់តាំងពីខែមករាដែរឬទេ? ដូច្នេះពួកគេរួមបញ្ចូលការប្រជុំកាលពីខែធ្នូចុងក្រោយ? និយាយម្តងទៀត។ ទាក់ទាញ។

[Liz Mullane]: ដូច្នេះ​ឥឡូវ​វា​មាន​តែ​ខែ​មករា​ប៉ុណ្ណោះ។

[Matt Leming]: ខ្ញុំត្រូវត្រឡប់ទៅបន្តទៀត ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំបានពិចារណាគម្រោងនេះពីមុនមក ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើវាឱ្យត្រឹមត្រូវ។

[Justin Tseng]: ទីប្រឹក្សា Malani ប្រសិនបើអ្នកចង់ ហើយ Matt កំពុងមើល។

[Matt Leming]: មិនអីទេ ជំរាបសួរ។

[Liz Mullane]: បាទ​សូម​និយាយ​វា​លោក​ Tsang ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំកំពុងគិត ដូច្នេះសម្រាប់ ICE គ្រាន់តែសរសេរ ICE, ICE ទាំងអស់ជាអក្សរធំ ហើយបន្ថែមច្បាប់ចម្លង ខ្ញុំគិតថាផ្នែកនៃដំណោះស្រាយគឺ ធ្វើការជាមួយ MPD និងការគ្រប់គ្រងទីក្រុង ដើម្បីបង្កើតគោលនយោបាយដែលការពារសិទ្ធិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់អ្នកស្រុក។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការសិក្សាផ្នែកនេះនៅពេលក្រោយដើម្បីយល់ពីអត្ថន័យរបស់វា។

[Liz Mullane]: ប្រាកដ។ សូមទោស សមាជិកសភា Singh តើអ្នកអាចនិយាយម្តងទៀតបានទេ? តើភាគីណាដោយសារហេតុផលខ្លះ?

[Justin Tseng]: បាទ នោះជាទំព័រដែលអ្នកកំពុងនៅលើ។ ដូច្នេះ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ថ្ងៃ​ទី​២០ ខែ​មករា សូម​លើក​ចំណុច​មួយ​មក។

[SPEAKER_01]: មកដល់?

[Unidentified]: Abba A.

[Justin Tseng]: នោះហើយជាវា។ មិនអីទេ គ្រាន់តែទាញ Ice និង Luego មក ប្រហែលជាផ្លាស់ប្តូរវា ហើយធ្វើវាម្តងទៀត ដើម្បីពន្យល់បន្ថែមបន្តិចអំពីអ្វីដែលដំណោះស្រាយនោះ ប្រហែលជាមានអ្វីមួយតាមបន្ទាត់នៃការសហការជាមួយទីក្រុង និងនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ដើម្បីបង្កើតគោលនយោបាយដែលការពារសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រជាជន។ ដូចជាដាក់វានៅទីនោះ។

[Liz Mullane]: អូ ខ្ញុំអាចនិយាយអំពីរឿងនោះ។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ បន្ទាប់មកអគារទទេនៅចុងបញ្ចប់មកដល់។

[Liz Mullane]: តើ​ព្រឹត្តិបត្រ​ព័ត៌មាន​ទាំងមូល​បាន​បញ្ចប់​ហើយ​ឬ​នៅ?

[Justin Tseng]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រាកដ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែម, អ៊ុំ, អ៊ុំ, ការបន្ថែមកន្លែងណាមួយ ដូចដែលខ្ញុំបានបន្ថែមកន្លែងណាមួយ យើងគ្រាន់តែសុំយោបល់បន្ថែម ដើម្បីបន្តកែសម្រួលបទបញ្ញត្តិ។

[Liz Mullane]: មិនអីទេ អរគុណ។

[Justin Tseng]: ហើយមានចំណាំមួយ។ ខ្ញុំដឹងថានេះជាព្រឹត្តិបត្រខែមករា ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើយើងនឹងបញ្ចូលសម្ភារៈពីកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 3 ខែកុម្ភៈ ដែរឬទេ។ Matt អ្នកអាចកែតម្រូវខ្ញុំលើបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែសម្រាប់កិច្ចសន្យា Cataldo ខ្ញុំដឹង ឬសម្រាប់រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ Cataldo ខ្ញុំដឹងថាអ្នក សមាជិកសភា Scarpelli និងប្រធាន Bales ក៏មានដំណោះស្រាយផងដែរ។ ព្រោះ​យើង​នៅ​មិន​ទាន់​បាន​ចម្លើយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ប្រហែល​ជា​អ្វី​ដែល​គួរ​កត់​សម្គាល់។

[Liz Mullane]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។

[Justin Tseng]: ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​យើង​ធ្វើ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 3 ខែ​កុម្ភៈ យើង​ក៏​នឹង​មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់ Anna ដែរ​អំពី​ការ​ពាក់​ម៉ាស់ ឬ ID។ មានអ្វីជាច្រើនទៀតដែលត្រូវបន្ថែម។ ម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់រក្សាទុកព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានបន្ទាប់ដែរឬទេ?

[Liz Mullane]: នេះ។ គំនិតណាមួយ? តើ​យើង​ចង់​ទុក​ពេល​នេះ ឬ​ចាំ​ពេល​ក្រោយ?

[Matt Leming]: ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងសរសេរកថាខណ្ឌមួយចំនួនអំពីថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូ ហើយការសម្រេចចិត្តរបស់យើងក្នុងការពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំខែកុម្ភៈ រហូតដល់យើងពន្យារពេលការប្រជុំនៃខែកុម្ភៈទៅសម័យបន្ទាប់។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រោងនឹងផ្ញើអ៊ីមែល។ ខ្ញុំ​កំពុង​រៀបចំ​កថាខណ្ឌ​មួយ​ចំនួន​ដើម្បី​បង្ហាញ​អំពី​កិច្ច​ប្រជុំ​ថ្ងៃទី 16 ខែ​ធ្នូ តាម​អ៊ីមែល ព្រោះ​ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ចន្លោះ​ភ្លឺ​នេះ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​រហូត​ដល់​ពេល​នោះ។ នៅក្នុងទូខោអាវរបស់អ្នក។ ដូច្នេះ បាទ ដូច​ជា​យើង​បាន​អនុម័ត​សេចក្តី​សម្រេច​មួយ​ដែល​ផ្តល់​កិត្តិយស​ដល់​អនុប្រធានាធិបតី Collins ដែល​កំពុង​ចាកចេញ និង​បញ្ហា​មួយ​ចំនួន​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​បាន​ពិភាក្សា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 16 ខែ​ធ្នូ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផល។ យើង​មិន​គួរ​ធ្វើ​វា​កខ្វក់​ពេក​ទេ វា​ក៏​នឹង​ស្អាត​ជាង​មុន​ដែរ។

[Liz Mullane]: មិនអីទេ អរគុណ។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Laming ។ តើមានគំនិត ឬយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការដាក់បញ្ហាខែកុម្ភៈនៅពេលក្រោយ។ ចូរនិយាយអំពីខែធ្នូ។ យើងនឹងចំណាយពេលពេញមួយខែមករា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានម៉ាកច្បាស់លាស់។

[SPEAKER_01]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ

[Liz Mullane]: អញ្ចឹង វាហាក់ដូចជាខ្ញុំមានការកែប្រែខ្លះ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការទស្សនា។ ទីប្រឹក្សា Leming នឹងផ្ញើគំនិតមួយចំនួនមកខ្ញុំនៅក្នុងខែធ្នូ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបញ្ចប់ និងបោះពុម្ពវាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Mulan ដែលបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងលើបញ្ហានេះ។ នេះពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នករស់នៅរបស់យើង អ្នកកំពុងធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំ​សូម​ដាក់​ញត្តិ​សុំ​ការ​យល់ព្រម​លើ​ការ​បោះពុម្ព​និង​ការ​ចែកចាយ​របស់​ខ្លួន​ដើម្បី​រង់ចាំ​ការ​បោះពុម្ព​បន្ថែម​ទៀត។

[Liz Mullane]: ទទួលបានវិនាទី? បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភា Callahan ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ឬតើខ្ញុំត្រូវទូរស័ព្ទទៅ? លេខាធិការ តើអ្នកអាចទូរស័ព្ទបានទេ?

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី ម៉ាឡូនី។

[Liz Mullane]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ដូច្នេះយើងអាចបន្ត។ ដូច្នេះ ចំណុចបន្ទាប់ក្នុងរបៀបវារៈគឺដំណោះស្រាយបង្កើតសវនាការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ តើមាននរណាម្នាក់ចង់រាយការណ៍អំពីវគ្គស្តាប់ដែលពួកគេបានចូលរួមកាលពីខែមុនទេ? ប្រាកដ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំរីករាយដែលយើងបានដាក់បញ្ចូលចលនាជាក់លាក់នេះនៅក្នុងអាណត្តិថ្មីរបស់យើង ហើយថាយើងនឹងបន្តធ្វើសវនាការ។ ខ្ញុំគិតថានឹងមាន យើងនឹងមានច្រើនទៀត។ យើងរៀនបានច្រើនក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូង។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវអ្វីដែលបាននិយាយនៅទីនេះ គឺថា អ្នកស្រុកតិចតួចណាស់នៅក្នុងទីក្រុងនេះដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ មិនថាតាមទូរស័ព្ទ អ៊ីមែល ឬទៅប្រជុំសាលាក្រុងនោះទេ ភាគរយនេះគឺតិចតួចណាស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​មាន​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​ក្នុង​ការ​ចេញ​ទៅ​សហគមន៍ ហើយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា យើង​ស្តាប់​មនុស្ស​ដែល​មិន​ដែល​មាន​ចេតនា​មក​រក​យើង។ នេះគឺជាគោលដៅរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំពិតជារំភើបក្នុងការបន្តបង្កើតពួកគេ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំបញ្ជីឈ្មោះមនុស្សដែលយើងអាចទាក់ទងបាន។ ជាការពិតណាស់ ក្នុងន័យខ្លះវាទាក់ទងនឹងផ្នែកបន្ទាប់នៅក្នុងស្តង់ ប៉ុន្តែយើងគួរតែបំបែកវាចេញពីស្តង់ ហើយយើងក៏គួរតែគិតអំពីវគ្គស្តាប់ផងដែរ។ តើ​យើង​គិត​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ពួក​គេ​នៅ​ឆមាស​មុន ហើយ​តើ​យើង​អាច​រក​ពួក​គេ​នៅ​ឯ​ណា? យើង​មាន​មនុស្ស​ជោគជ័យ​ខ្លះ​នៅ​មជ្ឈមណ្ឌល​ជាន់ខ្ពស់។ យើងផ្តល់ការគាំទ្រមួយចំនួនដល់សហគមន៍ទាំងនេះតាមរយៈការផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​បន្ត​គិត​អំពី​អ្វី​ដែល​អង្គការ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​យើង​អាច​ទាក់​ទង និង​របៀប​ដែល​យើង​អាច​រៀប​ចំ​ការ​ប្រជុំ​បន្ថែម​ទៀត​បែប​នេះ។

[Liz Mullane]: អ្នកណាខ្លះ មានមតិយោបល់ ឬអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអំឡុងពេលស្តាប់? ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Matt Leming]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា សវនាការ និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតពីគណៈកម្មាធិការនេះ ដែលជាសន្និសីទថ្នាក់តំបន់ដែលបានស្នើឡើង ប្រហែលជានឹងជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលហួសហេតុពេក។ ដូច្នេះ បាទ ទោះ​បី​ជា​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​និយាយ​ច្រើន​ពេក​អំពី​ការ​ប្រជុំ​ស្តាប់​ក៏​ដោយ ការ​ប្រជុំ​វួដ​គ្រប​ដណ្ដប់​លើ​ប្រធាន​បទ​ដូច​គ្នា។

[Liz Mullane]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សមាជិកសភា Calhoun ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងនិយាយយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​ចាត់​ទុក​ការ​ប្រជុំ​វួដ​ជា​វគ្គ​ស្តាប់​ផង​ដែរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ល្អ​ក្នុង​ការ​រៀបចំ​ការ​ប្រជុំ​សង្កាត់​បែប​នេះ។ យើងនឹងមានពួកគេពេញទីក្រុង។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងគឺលើការធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេដំណើរការបានល្អ ប៉ុន្តែយើងក៏អាចមើលប្រភេទផ្សេងទៀតនៃវគ្គស្តាប់ដែលយើងអាចធ្វើបាននោះ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងរឿងនោះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងស្តាប់ការបង្រៀន។

[Liz Mullane]: ល្អណាស់ អរគុណ។ តើ​លោក​មាន​យោបល់​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​អំពី​វគ្គ​ស្តាប់​នេះ?

[SPEAKER_01]: អត់ឃើញអីទេ តើយើងមានយោបល់ទេ? អូ ពិតណាស់។

[Patrick Clerkin]: អ្នកគួរតែដឹងរឿងនេះ។ Patrick Clerken, 14 Bennett Place ខ្ញុំសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ចំពោះរឿងនេះ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំជាមូលដ្ឋាន ជាដំបូង ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការទំនាក់ទំនងទីក្រុងជាច្រើននាពេលកន្លងមក គឺវាមានរឿងល្អៗជាច្រើននៅទីនោះ ប៉ុន្តែដោយសារតែវាត្រូវបានបង្ហោះមិនមានន័យថាមនុស្សដឹងអំពីវានោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា សំណួរធំមួយទៀត ក្រៅពីការរៀបចំវគ្គស្តាប់ គឺតើយើងអាចធ្វើដូចម្តេច ជាដំបូង ចូរយើងគិតអំពីវគ្គស្តាប់ ហើយក្នុងកម្រិតខ្លះ របៀបដែលយើងដឹកនាំមនុស្សឱ្យចូលរួមក្នុងវគ្គស្តាប់ទាំងនោះ។ ខ្ញុំគិតថា ក្នុងកម្រិតខ្លះ ខ្ញុំប្រាកដថា ពួកគេមានបណ្តាញដែលមានស្រាប់របស់ទីក្រុងរួចហើយសម្រាប់រឿងនេះ ប៉ុន្តែវាក៏អាចពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតបណ្តាញថ្មីមួយចំនួនផងដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្តច្រើននៅសេសសល់ទេ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់នោះគឺថាមានគម្លាតជំនាន់ ដែលអាចកត់សម្គាល់បានច្រើនដង។ មាតិកាឌីជីថលគឺពិតជាអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែវាមានបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា៖ ដោយសារវាអាចប្រើបាន វាអាចលាក់នៅក្នុងផ្នែកដែលមើលមិនឃើញនៃគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ ប៉ុន្តែក៏មានទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងផងដែរ ហើយមនុស្សជាច្រើនមិនប្រើឯកសារឌីជីថល ដូច្នេះតើអ្នកបង្កើតសេចក្តីប្រកាសអំពីការប្រជុំមិនមែនឌីជីថលដោយរបៀបណា? រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា Medford ទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនជាងភាគខាងជើងទៅខាងត្បូងជាងខាងកើតទៅខាងលិច។ មួយផ្នែកគឺដោយសារតែខ្ញុំផ្ទាល់គិតថា South Medford មានបញ្ហាច្រើនជាង ព្រោះវាកាន់តែទីក្រុង។ North Medford មានលុយ និងការបោះឆ្នោតច្រើនជាង។ បន្ទាប់មកមានមួយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​ចំណុច​ខ្លាំង​ណា​មួយ​នៅ​លើ​អ័ក្ស​ខាងកើត​ខាងលិច​ទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ វាពិបាកក្នុងការស្វែងរកកន្លែងជួបមនុស្សជុំវិញទីក្រុង Wellington ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​រំភើប​ចិត្ត​ខ្លាំង​ណាស់​ចំពោះ​វា។ ប្រសិនបើ​មាន​វិធី​ណា​មួយ​ដែល​ទស្សនិកជន​អាច​ជួយ​អ្នក​ឱ្យ​មាន​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​មនុស្ស​បាន សូម​ប្រាប់​ឱ្យ​យើង​ដឹង។ សូមអរគុណ

[Liz Mullane]: ល្អណាស់ អរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា បាទ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការផ្តល់នូវមតិកែលម្អ គំនិត ការផ្ដល់យោបល់ និងវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីទៅដល់មនុស្ស។ ខ្ញុំបានលឺថាមានមនុស្សមួយចំនួននៅលើផ្នែកផ្សេងៗនៃបណ្តាញសង្គម ហើយខ្លះទៀតកំពុងស្វែងរកអ្វីដែលមានប្រយោជន៍បន្ថែមទៀត ដូច្នេះខ្ញុំបើកចំហចំពោះការផ្ដល់យោបល់ណាមួយដើម្បីព្យាយាម និងលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យចូលរួមឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើមានមតិយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតពីសាធារណជនអំពីកាមេរ៉ា ឬ Zoom?

[SPEAKER_01]: ខ្ញុំមិនឃើញវាទេ។ តើមានចលនាទេ?

[Matt Leming]: វាត្រូវបានណែនាំឱ្យរក្សាទុកឯកសារនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។

[SPEAKER_01]: ល្អឥតខ្ចោះ។ លេខាធិការ តើអ្នកអាចហៅបានទេ?

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ និងប្រធានាធិបតី ម៉ាឡូនី។

[Liz Mullane]: ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្ស​ប្រាំ​នាក់​បាន​ពេញ​ចិត្ត ហើយ​គ្មាន​មនុស្ស​ណា​ប្រឆាំង​ទេ។ យើងនឹងបន្តឱ្យអ្នកធ្វើការលើគណៈកម្មាការ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់មកយើងទៅធាតុបន្ទាប់។ ដំណោះស្រាយលើកាលវិភាគប្រជុំសង្កាត់ត្រូវបានរៀបចំដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុង។ ខ្ញុំ​រំភើប​ចិត្ត​ខ្លាំង​ណាស់​ចំពោះ​រឿង​នេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងក្លាយជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការចូលទៅក្នុងតំបន់នីមួយៗ ជួបជាមួយប្រជាជន យល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយពួកគេ ជាពិសេសនៅតំបន់ Medford និងតំបន់ដែលយើងអាចដោះស្រាយបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំនិយាយអំពីវា និងស្តាប់យោបល់ និងគំនិតបន្ថែម ការចូលរួមរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀត និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការចូលរួមសាធារណៈ។ មាន​មតិ​អី​មក​ទល់​ពេល​នេះ? ធ្វើបានល្អសមាជិកសភា។

[Matt Leming]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំរំភើបយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការចាប់ផ្តើមដំណើរការរៀបចំផែនការសម្រាប់កិច្ចប្រជុំព្រះសហគមន៍កាតូលិករបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះក្នុងការរៀបចំកាលវិភាគនៃស្រុកដែលយើងចង់មាន និងកន្លែងដែលពួកគេស្ថិតនៅ ហើយបន្ទាប់មកកំណត់ទម្រង់ដែលកិច្ចប្រជុំថ្នាក់ស្រុកទាំងនោះនឹងត្រូវធ្វើឡើង។ គំនិតដំបូងខ្លះរបស់ខ្ញុំលើរឿងនេះ គឺព្យាយាមប្រែក្លាយការប្រជុំព្រះសហគមន៍កាតូលិក ទៅជាប្រភេទនៃសកម្មភាពសង្គមជាលើកដំបូង ដើម្បីព្យាយាមប្រែក្លាយវាទៅជាព្រឹត្តិការណ៍មួយ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​មាន​ថវិកា​សម្រាប់​អ្វី​ឬ​ក៏​អត់។ ព្យាយាមធ្វើវាតាមរបៀបដែលមនុស្សអាចនិយាយជាមួយ។ យើងប្រហែលជាត្រូវការដំណើរការកំណត់របៀបវារៈមួយចំនួននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំព្រះសហគមន៍កាតូលិក ដើម្បីដឹងថាតើប្រធានបទអ្វីនឹងត្រូវពិភាក្សា ដូច្នេះប្រសិនបើមាន ខ្ញុំដឹងហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ ខណ្ឌទី 8 អាចជាទីលាន Medford ។ ការផ្លាស់ប្តូរតំបន់នាពេលខាងមុខអាចជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំសង្កាត់។ ការព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហារបស់ប្រជាជនអំពី ICE ព្រោះនោះជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកមួយទៀត ប៉ុន្តែការព្យាយាមស្វែងរកអ្វីដែលមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់ និងបញ្ហាដែលមាននៅក្នុងសហគមន៍ពិសេសនេះ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលវាគួរតែមាន។ នេះនឹងទទួលបានលទ្ធផល។ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការព្យាយាម និងប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការរៀបចំកិច្ចប្រជុំថ្នាក់ស្រុកនាពេលខាងមុខ និងក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្នាក់ស្រុកមួយ ឬពីរ ចាត់តាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួន ដើម្បីរៀបចំ និងគ្រប់គ្រងពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកកំណត់ថាតើការងារអ្វី និងអ្វីដែលមិនមាន។ ពីទីនោះ ចូរយើងប្រើវាដើម្បីកែសម្រួលវគ្គបន្ទាប់ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងអាចសាកល្បងអ្វីៗផ្សេងៗដែលអាចឬមិនដំណើរការសម្រាប់វគ្គទាំងនេះ។ យើងត្រូវត្រលប់ទៅវាវិញ។ ជាការពិតណាស់ រឿងមួយដែលពិបាកនោះគឺការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការស្វែងរកគំរូដើម្បីធ្វើវា។ ជាធម្មតា នៅពេលដែលទីក្រុងប្រកាសអ្វីមួយ វាផ្សព្វផ្សាយវាពេញទីក្រុង ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជារឿយៗមិនធ្វើដូច្នោះទេ ពួកគេមិនមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ធនធានដែលការគ្រប់គ្រងទីក្រុងពឹងផ្អែកលើដើម្បីប្រកាសព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់ទាំងនេះទេ។ ដូច្នេះហើយ យើងប្រហែលជាត្រូវការជំនួយពីលេខា ដើម្បីធ្វើការនេះដោយកត់ត្រាវានៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ។ ចូរយើងព្យាយាមបញ្ចេញវាទៅកាន់មនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងសហគមន៍ជាក់លាក់ទាំងនេះ។ បាទ វាគ្រាន់តែជាបញ្ជីវែងនៃរឿងដែលត្រូវពិចារណានៅពេលរៀបចំ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​តែ​ធ្វើ​សំណើ​មួយ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ប្រជុំ​យប់​នេះ។ យើងចង់ចំណាយពេលច្រើនក្នុងការរៀបចំកិច្ចប្រជុំព្រះសហគមន៍កាតូលិកលើកដំបូងរបស់យើង ហើយកំណត់ថាតើព្រះសហគមន៍កាតូលិកមួយណានឹងត្រូវប្រារព្ធឡើង ឬព្រះសហគមន៍កាតូលិកមួយណា ឬព្រះសហគមន៍កាតូលិកពីរដែលយើងនឹងប្រារព្ធនាពេលខាងមុខនេះ។

[Liz Mullane]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Laming ។ ទេ ខ្ញុំយល់ព្រម។ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានកាលវិភាគ ឬផែនការសម្រាប់ពេលដែលយើងចង់ចាប់ផ្តើម ជាក់ស្តែងឆាប់ជាជាងពេលក្រោយ ហើយដឹងថាវាជារដូវក្តៅ យើងមិនមានមនុស្សច្រើនទេ ដូច្នេះយើងត្រូវមើលឃើញថាវាជាឱកាស។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ជាក់​មួយ​នៃ​មតិ​របស់​អ្នក​ថា​ភាគី​ទី​មួយ​នឹង​ជា​ព្រឹត្តិការណ៍​សង្គម​។ តើ​អ្នក​គិត​ថា​វា​នឹង​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​? តើ​មាន​សមាសធាតុ​ណា​មួយ សមាសភាគ​សោតទស្សន៍​ណា​មួយ ដើម្បី​ឱ្យ​ទីតាំង​ខុស​គ្នា​ទាំងនេះ​អាច​រួម​បញ្ចូល​មនុស្ស​ដែល​មិន​អាច​នៅ​ទីនោះ​ផ្ទាល់​បាន​ដែរ​ឬ​ទេ?

[Matt Leming]: ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំតែងតែស្រមៃថាកម្មវិធីប្រគល់ពានរង្វាន់នឹងមានដោយផ្ទាល់ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះដែលអ្នកនិយាយវា ប្រហែលជាត្រូវតែមានសមាសធាតុ Zoom ។ ដូច្នេះ​បើ​យល់​ច្បាស់​គួរ​តែ​ជា​កូនកាត់ ប៉ុន្តែ​ពិបាក​រៀបចំ​បន្តិច។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ការ​ប្រជុំ​វួដ​អាច​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​ក្នុង… ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ជាកិច្ចប្រជុំផ្លូវការ។ វាក៏អាចអង្គុយនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានជាមួយអ្នកជិតខាងមួយចំនួននៅតុ។ ដូច្នេះ​ទម្រង់​នៃ​ការ​ទាំង​នេះ​ប្រហែល​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​នឹង​ត្រូវ​ព្យាយាម​វាយ​តម្លៃ​ថា​អ្វី​ដែល​ដំណើរការ​និង​អ្វី​ដែល​មិន​ដំណើរការ។

[Liz Mullane]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ មែនហើយ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា វាប្រហែលជាល្អ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងធ្វើវាដោយឡែកពីគ្នា។ ដូចជាការប្រជុំកូនកាត់ ការធ្វើឱ្យពួកគេធ្វើការគឺពិបាក។ ពិបាកខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែយើងអាចផ្តល់ដោយផ្ទាល់ និងកូនកាត់មួយដល់សហគមន៍នីមួយៗ។ ឬសូមអភ័យទោស ផ្សាយផ្ទាល់ និង Zoom និម្មិតសម្រាប់សហគមន៍នីមួយៗ។ វាក៏ផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវឱកាសដើម្បីមកដោយផ្ទាល់ផងដែរ ប្រសិនបើពួកគេជាមនុស្សផ្ទាល់។ ប្រសិនបើអ្នកចង់រៀបចំការប្រជុំ Zoom ឬអ្នកមិនអាចប្រើបាន ឬអ្វីមួយដូចនោះ អ្នកអាចចូលរួមការប្រជុំ Zoom ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា វា​ត្រូវ​តែ​ជា​មនុស្ស​ម្នាក់​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា មនុស្សមួយចំនួននឹងមិនអាចមកនៅពេលយើងជ្រើសរើសនោះទេ។ ដូច្នេះវាជាការល្អដែលមានដៃគូ។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីអ្វីមួយ... និយាយអញ្ចឹង ប្រសិនបើវាផ្សាយផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានថវិកាទាបបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន... អ្នកដឹងទេ អាហារសម្រន់ខ្លះ អ្វីដែលត្រូវធ្វើ អ្នកដឹងសប្បាយ និងសង្គម។ ខ្ញុំក៏គិតដែរ ខណៈពេលដែលខ្ញុំចង់ព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងទៅដល់មនុស្សនៅក្នុងតំបន់ដែលមានចំនួនអ្នកទៅទាប ដូចជាវួដទី 7 និងទី 1 ក៏ដូចជាតំបន់ដែលមានចំនួនអ្នកចូលរួមតិចជាង ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដ។ ចូរ​ធ្វើ​បែប​នេះ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​យើង​ធ្វើ​នេះ​ជា​មុន នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​នឹង​ជួប​ប្រទះ។ ដូច្នេះប្រហែលជាវាប្រសើរជាងប្រសិនបើយើងមិនធ្វើវាមុន ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីយើងសម្រេចបានជោគជ័យដោយពាក្យសំដី នឹងមានមនុស្សជាច្រើនដែលគិតអំពីយើងធ្វើរឿងទីពីរ និងទីបី។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រាកដណាស់ ប្រហែលជាយើងគួរក្រឡុកគ្រាប់ឡុកឡាក់យ៉ាងណាក៏ដោយ ព្រោះមិនថាយើងសម្រេចចិត្តបែបណា មនុស្សនឹងមានអារម្មណ៍ដូចជា អូ អ្នកជ្រើសរើសវាជាមុនសិន។ ប្រហែល​ជា​ជម្រើស​ចៃដន្យ​មួយ​ចំនួន​នឹង​ល្អ​ជាង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យ៉ាង​ហោច​ណាស់​យើង​គួរ​មាន​មនុស្ស​ម្នាក់​បង្ហាញ​ខ្លួន។ ដូច្នេះ​សម្រាប់​សង្កាត់​នីមួយៗ យើង​រក​កន្លែង​មួយ ហើយ​មិន​ថា​ជា​ភោជនីយដ្ឋាន ឬ​ហាង​កាហ្វេ​ទេ។ នោះអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថាមានមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ West Medford មានព្រះវិហារ ខ្ញុំគិតថាមានកន្លែងដែលអាចរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ប្រភេទនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​អាច​សម្រេច​ចិត្ត​ទុក​ជា​មុន ដោយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​កន្លែង​នេះ​ជា​កន្លែង​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​មាន​អារម្មណ៍​ស្វាគមន៍ និង​មាន​សិទ្ធិ​ចូល​ប្រើប្រាស់។ នៅពេលនោះ។

[Liz Mullane]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Tang ។

[Justin Tseng]: វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការស្តាប់យោបល់របស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជួយ​បង្កើត​គំនិត​និង​ការ​ពិភាក្សា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សម​ហេតុ​ផល​ក្នុង​ការ​ស្នើ​សុំ​ឱ្យ​មាន​ការ​វិភាគ​លើ​តារាង​កំណត់​តំបន់ ដូច​ដែល​លោក Laming ទីប្រឹក្សា​បាន​លើក​ឡើង។ ខ្ញុំដឹងថា Wellington គឺជាកន្លែងពិសេសមួយ។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាសមហេតុផលក្នុងការធ្វើអ្វីមួយស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសាល 7 មិនមែនអំឡុងពេលទេ ប៉ុន្តែពីមុនឧទាហរណ៍។ ប្រហែល​ជា​វា​អាច​ដឹកនាំ​ការ​គិត​របស់​យើង​ផង​ដែរ។ សម្រាប់ស្រុកមួយ និងទីប្រាំពីរ យើងឃើញមានការចូលរួមអ្នកបោះឆ្នោតច្រើន ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការព្យាយាមកែលម្អចំណុចនេះបន្តិចម្ដងៗ ដោយធ្វើឱ្យកន្លែងទាំងនេះជាអាទិភាពរបស់យើង ព្រោះច្រើនដងយើងដូចគ្នា។ អ៊ុំ សំឡេងរបស់សហគមន៍ទាំងនេះកម្របានឮណាស់ ហើយគោលដៅរបស់ពួកគេគឺដើម្បីធានាថាមនុស្សគ្រប់រូបមានសំឡេងស្មើគ្នានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ អ៊ុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើបែបនេះក្នុងនាមជាមនុស្សទីបី ឬទីបួន។ ខ្ញុំចូលចិត្តទីមួយល្អជាង ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងចង់បានវា ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបង្ហាញមេរៀនដ៏ល្អបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន ខ្ញុំប្រាកដ ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងការប្រជុំកូនកាត់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែដូចជាអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយ Roberts និងរបៀបដែលវាលំបាកខាងបច្ចេកទេសដើម្បីធ្វើកិច្ចប្រជុំនេះកាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាសមហេតុផលដែរឬទេក្នុងការធ្វើវា។ សូមមើលកន្លែងដែលយើងនឹងមានការប្រជុំទាំងនេះដែលពិតជាសមនឹងម៉ូដែលកូនកាត់។ បើមិនដូច្នោះទេ ប្រហែលជាវាសមហេតុផលជាងក្នុងការធ្វើកំណែ Zoom ផ្ទាល់។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​ឃើញ​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់​ណា​មួយ​ក្នុង​ការ​មាន​ការ​ប្រជុំ​បន្ថែម​ទៀត។ វាក៏មានបច្ចេកទេសផ្សេងគ្នាសម្រាប់ដឹកនាំកិច្ចប្រជុំពីរប្រភេទផ្សេងគ្នានេះ។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេបានសុំឱ្យយើងធ្វើរឿងផ្សេងៗ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការរុករកបញ្ជីទីតាំងនេះ។ សមាជិកសភា Loeb ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើអ្នកមានបញ្ជីរួចរាល់ហើយ ឬប្រសិនបើអ្នកមានទីតាំងជាក់លាក់នៅក្នុងចិត្ត ដែលយើងអាចទទួលបានគំនិតបន្ថែម ប៉ុន្តែ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​មើល​បញ្ជី​នេះ​ផង​ដែរ។ ដូចទៅនឹងតំបន់ដែលមានការចូលរួមខ្ពស់ជាច្រើន ដែលមានអគារអាផាតមិនធំ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការព្យាយាមរៀបចំការប្រជុំនៅក្នុងអគារផ្ទះល្វែង។ អ្នកស្គាល់មាត់ទឹក អគារអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford ។ ខ្ញុំព្យាយាមធ្វើការជាមួយមនុស្ស ជាមួយសមាគមខុនដូ ឬអ្នកណាដែលគ្រប់គ្រងអគារ ព្រោះខ្ញុំគិតថាមនុស្សទាំងនោះច្រើនតែត្រូវបានគេមើលរំលង និងមានអារម្មណ៍ថាទុកចោលនៅក្នុងសាលាក្រុង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​ជួប​ពួក​គេ​ទល់​មុខ​គ្នា​ក៏​អាច​ជួយ​បាន​ដែរ។ នេះគ្រាន់តែជាការគិតដំបូងរបស់ខ្ញុំ នៅពេលនេះ។

[Liz Mullane]: សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ

[Matt Leming]: ទាក់ទងនឹងលំដាប់ដែលដាក់ឧបសគ្គ ខ្ញុំមានបញ្ជីគូដែលខ្ញុំគិតថាគួរតែបង្ហាញពីលំដាប់ទូទៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវួដទី 8 និងទី 4 គួរតែជាវួដដំបូង ជាពិសេសចាប់តាំងពីយើងបានកំណត់តំបន់ Medford Square ឡើងវិញ ហើយវានៅពីក្រោយការចាត់ថ្នាក់ស្ថាប័ននៃ Tufts និង Boston Avenue ដូច្នេះពួកគេគួរតែជា។ បេក្ខជនមានមុខតំណែងខ្ពស់ក្នុងបញ្ជី។ បន្ទាប់មកវាមានភាពបត់បែនជាងមុន ប្រហែលជាប្រាំទៅប្រាំមួយ បន្ទាប់មកប្រាំពីរ ហើយបន្ទាប់មកនៅម៉ោងប្រាំពីរ យើងត្រូវហាត់ច្រើនដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ហើយចុងក្រោយ ពីរទៅបី។ នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាផ្នែកទូទៅដែលយើងអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលខ្ញុំយល់ស្របគឺ ប្រាំបី និងបួន ប្រហែលជាពីរផ្នែកដំបូងដែលយើងធ្វើ។

[Liz Mullane]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Laming ។ វាសមហេតុផលដែលអាចកែតម្រូវបាន ជាពិសេសចំពោះបញ្ហាធំដែលយើងនឹងនិយាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដោយសារវាទាក់ទងនឹងស្រុកនីមួយៗ។ ដើម្បីស្តាប់វាឱ្យបានត្រឹមត្រូវយើងនឹងធ្វើវាដោយខ្លួនឯង។ យ៉ាងហោចណាស់ធ្វើការទាញដាច់ដោយឡែកនៅដើមដំបូង ហើយមើលថាតើវាទៅជាយ៉ាងណា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងពានរង្វាន់ទីប្រាំបី និងទីបួន ឬវិធីដែលយើងធ្វើវា យើងនឹងនៅតែមានពានរង្វាន់បន្តផ្ទាល់ និងកូនកាត់នៅក្នុងខែដដែល ដូច្នេះប្រសិនបើយើងបំបែកវគ្គទាំងនោះ ដើម្បីឲ្យមនុស្សអាចចូលរួមជាមួយយើង យើងអាចប្រាកដថាវាមិនមានភាពច្របូកច្របល់។ តើវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលទេ? យើងអាចចាប់ផ្តើមបង្កើតបញ្ជីសមត្ថភាពបង្ហោះដែលយើងឃើញនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីទាក់ទាញមនុស្សដោយផ្ទាល់មកពួកយើង។ តើវាត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងអនុវត្តដោយទីប្រឹក្សាបុគ្គល ឬដោយសមាជិកគណៈកម្មាធិការខ្លួនឯង? យើង​ក៏​ស្វាគមន៍​រាល់​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​លើ​បញ្ហា​នេះ​ដែរ។ ទីប្រឹក្សា Lowman ។

[Matt Leming]: ខ្ញុំផ្ទាល់ចូលចិត្តគំរូមនុស្សពីរនាក់ ដូច្នេះយើងមានអ្នកណែនាំពីរបីនាក់សម្រាប់ការប្រជុំវួដប្រាំបីនាក់ និងបួននាក់ ព្រោះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំនឹងមានការប្រជុំវួដ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ដូច្នេះខ្ញុំផ្សព្វផ្សាយទំនួលខុសត្រូវបន្តិចបន្តួច ហើយមានមិត្តភ័ក្តិ ដូច្នេះខ្ញុំអាចបញ្ចេញគំនិតចេញពីការប្រជុំ។ វគ្គស្តាប់ដែលយើងបានធ្វើ។ កន្លែងដែលខ្ញុំចូលចិត្តគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំមានមនុស្សនៅជុំវិញដើម្បីជួយឆ្លើយសំណួរ ឬធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ នេះជាចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏... ខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរបន្តិចនៅពេលនេះ ក្នុងការប្តេជ្ញាធ្វើកិច្ចប្រជុំ Zoom បន្តផ្ទាល់សម្រាប់គ្រប់មណ្ឌលបោះឆ្នោត ព្រោះខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំដឹងថាវាស្តាប់ទៅសាមញ្ញនៅទីនេះ ប៉ុន្តែវាមានការលាតសន្ធឹងបន្តិចក្នុងការនិយាយថា យើងនឹងរៀបចំការប្រជុំចំនួន 16 ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំខាងមុខ ហើយនោះជាចំណុចកំពូលនៃអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ជាការប្រសើរណាស់ សង្ឃឹមថានៅឆ្នាំ 2027 នៅពេលដែលមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 11 ពួកគេនឹងធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីរៀបចំសន្និសីទថ្នាក់តំបន់។

[Liz Mullane]: សូមអរគុណសមាជិកសភា។ ទេ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នឹង​មាន​ការ​ប្រជុំ​ជា​ច្រើន​ដែល​ពិចារណា​លើ​ការ​ប្រជុំ​ផ្សេង​ទៀត​ទាំង​អស់​នៅ​លើ​ប្រតិទិន ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឱ្យ​វា​រញ៉េរញ៉ៃ​ទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​យល់​ស្រប យើង​អាច​មាន​សមាជិក​សភា​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ពីរ ឬ​ពីរ​រូប​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​នីមួយៗ។ តើ​អ្នក​មាន​នរណា​ម្នាក់​ដែល​អ្នក​អាច​និយាយ​ជាមួយ ហើយ​ប្រហែល​ជា​ជួយ​ឆ្លើយ​សំណួរ​ប្រភេទ​ណា​មួយ ឬ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​វិធី​ល្អ​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក ដូច្នេះ​យើង​អាច​ចាប់​ផ្តើម​យល់​ពី​របៀប​បែងចែក​វា​រវាង​បន្ទប់​នីមួយៗ​និង​របស់​បែប​នោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅចំណុចផ្សេងទៀតរបស់អ្នកអំពីខ្លឹមសាររបៀបវារៈ។ វាប្រហែលជាសមហេតុផលក្នុងការមានរបៀបវារៈបឋមមួយចំនួនដែលយើងចង់ឱ្យតំបន់នីមួយៗមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ប៉ុន្តែក៏ផ្តល់ឱ្យវាផងដែរដើម្បីឱ្យតំបន់នីមួយៗមានពេលវេលាដើម្បីដាក់ជូនអ្វីមួយជាក់លាក់ ឬអាចនិយាយអ្វីមួយឱ្យច្បាស់លាស់នៅពេលយើងចូលទៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ វាហាក់បីដូចជាវាសមហេតុផលជាង យ៉ាងហោចណាស់មានភាពស្របគ្នា ប៉ុន្តែក៏អនុញ្ញាតឱ្យមានភាពបត់បែនខ្លះចំពោះសហគមន៍ជាក់លាក់ដែរឬទេ?

[Matt Leming]: ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការទទួលបានមតិកែលម្អពីអ្នកស្រុកមួយសប្តាហ៍មុនពេលកិច្ចប្រជុំ ដូច្នេះការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេអាចជួយកំណត់របៀបវារៈជាជាងគ្រាន់តែឈប់នៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាវិធីដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការបញ្ចេញពាក្យឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានថារឿងនេះកំពុងកើតឡើង។

[Liz Mullane]: សូមអរគុណ

[Anna Callahan]: ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​បញ្ជាក់​ដែរ​ថា អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា ក្នុង​វគ្គ​ស្តាប់​ខ្លះ​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ចូល​រួម​នោះ អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា មាន​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​បាន​មក​សាលា​រាជធានី ហើយ​យើង​បាន​ឮ​ពី​ពួក​គាត់​ច្រើន​ដង។ ពួកគេអាចគ្រប់គ្រងការប្រជុំទាំងមូល។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​ទាំង​នេះ​គឺ​ការ​សម្រាល​ទុក្ខ។ ខ្ញុំធ្លាប់មានកិច្ចប្រជុំមួយ ដែលការប្រជុំស្ទើរតែទាំងមូលត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយមនុស្សពីរនាក់ដែលបន្តមកសាលាក្រុង ហើយនៅពេលដែលកិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់ ពួកគេបាននាំខ្ញុំទៅឆ្ងាយ។ មាន​គេ​សួរ​អ្នក​ដឹង គេ​ថា​ខ្ញុំ​អាច​យក​អ្នក​ទៅ​ទី​នោះ​ទេ? អូ ខ្ញុំបាននាំនរណាម្នាក់មកទីនេះ។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងឡានរបស់ខ្ញុំ ហើយបានប្រាប់ខ្ញុំថា ការប្រជុំនេះគឺអរិភាព។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនអាចសូម្បីតែបើកមាត់របស់ខ្ញុំ។ បន្ទាប់មកពួកគេចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ពិត​ជា​សំខាន់​ណាស់​ដែល​ពេល​យើង​ផ្តល់​កន្លែង​ស្នាក់នៅ យើង​ប្រាកដ​ថា​យើង​ស្តាប់​មនុស្ស​មែន​ទេ? មនុស្សដែលមិនចេះនិយាយ យ៉ាងហោចណាស់មានឱកាស ហើយខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាអាចជួយបាន ចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា ហេ ពួកយើងនៅទីនេះដើម្បីនិយាយអំពីលំនៅដ្ឋាន តំបន់ និងការផ្តល់មូលនិធិរបស់សាលា។ យើងបានបង្កើតបញ្ជីដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ការសន្ទនាត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយមនុស្សជាក់លាក់ ហើយនៅចំណុចខ្លះអ្នកត្រូវនិយាយថា ហេ នេះល្អណាស់ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការនាំយកប្រធានបទទាំងនេះមកពួកយើង។ យើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះមានឱកាសសួរសំណួរ និងនិយាយគំនិតរបស់ពួកគេ។ តោះបន្តគោលការណ៍ណាត់ជួបរបស់យើង តើត្រូវទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកធ្លាប់លឺទេ ប៉ុន្តែពេលខ្លះមនុស្សធ្វើបែបនោះ ហើយតាំងពីដំបូងគេនិយាយថា ហេ យើងនឹងទៅ អ្នកដឹងទេ គោលដៅរបស់យើងគឺស្តាប់មនុស្ស។ យើង​នឹង​មាន​គោលការណ៍​ត្រឡប់​មក​វិញ ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​បាន​ណែនាំ​ខ្លួន​ឯង និង​សួរ​សំណួរ​ខ្លះ អ្នក​ដឹង​ទេ យើង​អាច​សួរ​អ្នក​ដែល​មិន​បាន​សួរ។ យើងអាចស្នើឱ្យអ្នកដើរទៅមុខ ឬយើងអាចសុំឱ្យអ្នកថយក្រោយ។ ខ្ញុំជឿថាការសន្ទនាទាំងនេះគួរតែត្រូវបានសម្របសម្រួលជាវិជ្ជមាន។

[Matt Leming]: ខ្ញុំយល់ស្រប 100% ជាមួយសហសេវិករបស់ខ្ញុំនៅក្នុងសវនាការដែលយើងបានចូលរួម បាទ ខ្លះត្រូវបានដឹកនាំដោយមនុស្សដែលមានកង្វល់ដែលយើងបានឮម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះពិតជាថាមវន្តដែលអាចទៅរួច។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ មានមនុស្សមករកខ្ញុំ ហើយសួរខ្ញុំនូវសំណួរពិត មនុស្សដែលខ្ញុំស្គាល់ និងមនុស្សដែលខ្ញុំស្គាល់ដូចជាខ្ញុំ មនុស្សដែលខ្ញុំបានជួបធម្មតាក្នុងសង្គម មនុស្សដែលអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ និងមនុស្សដែលមិនធ្លាប់ចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពីមុនមក មានការភ្ញាក់ផ្អើល។ លើសពីនេះទៅទៀត នោះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ នោះគឺជាលក្ខណៈនៃកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា បុគ្គលិកលក្ខណៈធម្មជាតិរបស់ខ្ញុំគឺមិនសូវល្អដូចទីប្រឹក្សា Callahan ទេ ដូច្នេះហើយ ជួនកាលវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការដំណើរការកិច្ចប្រជុំទាំងនេះដោយមិនបណ្តេញអ្នកស្រុក។ យុទ្ធសាស្រ្តមួយរបស់ខ្ញុំក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរទម្រង់នៃវគ្គ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានបង្កើតឡើង អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានគិតអំពីវា ហើយខ្ញុំមានដំណោះស្រាយមិនទាន់បញ្ចប់មួយចំនួនដែលខ្ញុំនឹងចែករំលែកនៅក្នុងវគ្គនេះ ហើយនឹងត្រូវបានថតនៅលើ YouTube ។ មួយគឺ ប្រសិនបើនេះជាសវនាការ ដូចដែលសវនាការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាធ្លាប់មាន ដែលសវនាការពីមុនៗមួយចំនួន នោះវានឹងក្លាយទៅជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលជួនកាលទម្លាប់ក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ធ្វើវានៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានធំមួយ ឬ Great American Beer Hall ឬកន្លែងផ្សេងទៀតដែលមនុស្សដឹងថាពួកគេមានសេរីភាពពេញលេញក្នុងការនិយាយ អាចជាជម្រើសមួយចំពោះប្រភេទនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលតាមបែបក្រុមដែលយើងជាធម្មតាមាន។ ដូច្នេះ ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺរៀបចំកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅថ្ងៃអាទិត្យនៅតុមួយក្នុងសាលស្រាបៀរអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ពិតជាខឹងសម្បារ ឬចង់គ្រប់គ្រងការសន្ទនា ពួកគេមិនអាចធ្វើវានៅក្នុងសង្គមបែបនោះបានទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជារឿងមួយដែលខ្ញុំកំពុងគិត រួមជាមួយនឹងរឿងផ្សេងទៀត ហើយខ្ញុំគិតថាមានវិធីជាច្រើនដើម្បីចូលទៅជិតប្រធានបទនេះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវគ្គមួយចំនួននេះ វានឹងមានថាមពលខ្លាំង។

[Liz Mullane]: សូមអរគុណ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យកន្លែងនេះជាកន្លែងដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍បើកចំហ និងអាចពិភាក្សាអំពីប្រធានបទណាមួយ។ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយតែប្រធានបទថេរនៅក្នុងរបៀបវារៈ ខ្ញុំមិនមានន័យថាបំបាក់ទឹកចិត្តមនុស្សពីការបន្ថែមគំនិតផ្សេងទៀតនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ប្រហែលជាវានឹងផ្តល់នូវរចនាសម្ព័ន្ធបន្តិចបន្ថែមទៀតចំពោះអ្វីដែលមនុស្សអាចរំពឹងទុក នេះគឺជាប្រធានបទមួយចំនួន ហើយយើងតែងតែបើកចំហរក្នុងការស្តាប់គំនិតប្រភេទផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះរឿងនេះ ហើយខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះរបៀបដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងរបៀបដែលយើងអនុវត្តវាដើម្បីឱ្យមនុស្សមានភាពងាយស្រួលតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅពេលនិយាយជាមួយយើង។ ក្រុមប្រឹក្សា Callaghan

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុន ខ្ញុំដឹងថាមានមតិផ្សេងគ្នាលើរឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់។ ចំពោះខ្ញុំ គំនិតនៃសម័យស្តាប់ គឺយើងកំពុងស្តាប់មនុស្សដែលកំពុងមក។ យើងកំពុងស្តាប់អ្នកស្រុករបស់យើង។ ជាអកុសល ខ្ញុំគិតថាលទ្ធផលចុងក្រោយនៅក្នុងករណីទាំងនេះគឺមានភាពចម្រូងចម្រាសបំផុត។ មនុស្សនឹងទាមទារចម្លើយពីយើង។ ដូច្នេះ​គេ​សួរ​សំណួរ ហើយ​យើង​ឆ្លើយ​ទៅ​គេ។ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើគំនិតរបស់យើង។ បន្ទាប់មកពួកគេចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្ត។ ដូច្នេះ​សម្រាប់​ខ្ញុំ វគ្គ​ស្តាប់​គឺ​ពេល​យើង​សួរ​សំណួរ។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់រស់នៅលើផ្លូវក្រាលកៅស៊ូ? អ្នកណាខ្លះជាម្ចាស់ដើមឈើដែលមានឫសវែង? តើអ្នកមានបទពិសោធន៍អ្វីជាមួយកូនរបស់អ្នកនៅសាលា? តើពួកគេត្រូវការជិះឡានក្រុងទេ? យើង​សួរ​ហើយ​រក​មើល​ថា​តើ​អ្នក​ជួល​នេះ​ប៉ុន្មាន​នាក់? អ្នកដឹងទេថា តម្លៃជួលកំពុងឡើងថ្លៃ ហើយអ្នកដឹងទេថា តើជីវិតរបស់ពួកគេបែបណា និងអ្វីដែលពួកគេកំពុងតស៊ូជាមួយ។ អូ ខ្ញុំឃើញមានមនុស្សចាស់ជាច្រើននៅទីនេះ ហើយអ្នកជាច្រើនមានការពិបាកក្នុងការធ្វើដំណើរជុំវិញទីក្រុង។ តើ​អ្នក​នឹក​ជម្រើស​នៃ​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​របស់​យើង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​ឬ​ទេ? ខណៈពេលដែលរថយន្តកំពុងបើកបរ នៅពេលដែលយើងសួរសំណួរ ខ្ញុំគិតថាត្រូវតែមានតុល្យភាពរវាងរឿងទាំងពីរនេះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ អ្នកអាចនិយាយបានថា ពាក់កណ្តាលទីមួយគឺយើងសួរអ្នក ហើយបន្ទាប់មកពាក់កណ្តាលទីពីរ ដូច្នេះសូមទុកសំណួររបស់អ្នក ព្រោះនៅពាក់កណ្តាលទីពីរ យើងចង់ឮសំណួររបស់អ្នក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជួយ​មនុស្ស​ឲ្យ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​សំណួរ​របស់​ពួកគេ​នឹង​ត្រូវ​បាន​ឆ្លើយ។ អ្នកដឹងទេ យើងមិនគេចពីសំណួររបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងក៏ទទួលបានចម្លើយពីមនុស្សផងដែរ ដូចជា តើវាប៉ះពាល់ដល់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច? តើ​អ្នក​ឃើញ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ចំពោះ​បទប្បញ្ញត្តិ​ផ្លូវ​ហាយវ៉េ​ទាំង​បី​ដែល​យើង​បាន​អនុម័ត​ទេ? វត្ថុទាំងនោះ។

[Liz Mullane]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា Callahan ខ្ញុំគិតថា ទាំងនេះគឺជាចំណុចល្អ ពីព្រោះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា មនុស្សមិនទទួលយកបញ្ហានេះដោយស្រាល ហើយថានេះជាការសន្ទនាកាន់តែច្រើន ហើយថាមនុស្សមានឆន្ទៈក្នុងការចែករំលែកពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេចំពោះបញ្ហានេះ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Matt Leming]: សូមអភ័យទោស លើកមុនមីក្រូហ្វូនរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបើកដោយចៃដន្យ ប៉ុន្តែសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli បានរក្សាវាទុក។

[Liz Mullane]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកគ្រប់គ្នាដែលចែករំលែកមតិរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តដែលយើងកំពុងពិចារណាចូលរួមសហគមន៍ ព្រោះខ្ញុំគិតថា យើងបានរកឃើញថានៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សា Falco បានផ្លាស់ប្តូរការប្រជុំត្រួតពិនិត្យសហគមន៍ទៅសហគមន៍នៅពេលនោះ យើងពិតជាមានការចូលរួមកាន់តែប្រសើរឡើង ហើយយើងអាចស្តាប់សម្លេងរបស់មនុស្សបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ទេ អ្នកដឹងទេ ដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំពិតជាព្យាយាមរក្សាភាពវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែនៅពេលដែលកិច្ចប្រជុំបានបន្ត ខ្ញុំបានទទួលសារពីអ្នកដែលកំពុងមើល ហើយពួកគេទើបតែត្រូវបានសួរនាំ។ ប្រសិនបើវាជាវគ្គស្តាប់ពិត ខ្ញុំអាចយល់បានថា ការមកសហគមន៍នេះ និងផ្តល់ជម្រើសខ្លះៗអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការឱ្យអ្នកស្រុករបស់យើងនិយាយ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានការភ័ន្តច្រឡំបន្តិចក្នុងការរៀបចំវគ្គស្តាប់។ ខ្ញុំក៏យល់ដែរថា យើងមិនចង់ឱ្យមនុស្សត្រួតត្រាការប្រជុំទេ ហើយថាតើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលហៅការប្រជុំពិតជាគ្រប់គ្រងការសន្ទនាមែនឬក៏អត់ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយ ប្រសិនបើយើងចង់គ្រប់គ្រងការសន្ទនា តើនេះជាវគ្គស្តាប់ពិតទេ? ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​គំនិត​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ដំណើរ​ការ​មួយ​ដែល​យើង​នាំ​រូប​កាយ​របស់​យើង​ទៅ​កាន់​មនុស្ស ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ជា​មនុស្ស អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានដោះស្រាយរឿងនេះក្នុងវិធីអវិជ្ជមាន ជាពិសេសជាមួយវាលស្រែ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យយើងគិតអំពីវាបន្តិច ជាជាងការប្រជុំទាំងនេះ មិនថាពួកគេនៅទីណា ក្នុងភោជនីយដ្ឋាន អង្គុយជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកប្រាំ ឬដប់នាក់ ហើយស្តាប់។ ព្រោះ​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ដឹង​ពេល​ឮ។ យើងខ្វល់ខ្វាយពីសហគមន៍ ហើយយើងមិនដឹងរហូតដល់យើងទទួលបានការហៅមែនទេ? ដូច្នេះ យើងបានដឹងថា ការព្រួយបារម្ភនេះមិនត្រឹមតែកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅទូទាំងសហគមន៍ទាំងមូលផងដែរ ហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងកំណត់ព្រំដែននៃភាពជាអ្នកដឹកនាំដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំពិតប្រាកដមួយចំនួន។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្រមានអ្នកទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាគាត់គ្មានកំហុស។ ស្តាប់ការប្រជុំ និងទស្សនាសហគមន៍។ ពិចារណាសាកល្បងដោយខ្លួនឯង។ នៅពេលនៅទីនោះ ប្រហែលជាយើងអាចចែករំលែកអ្វីមួយ ដើម្បីចាប់ផ្តើមការសន្ទនា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងកំណត់វា ហើយនិយាយអំពីរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានឮពីអ្នកមួយចំនួននៅយប់នេះ យើងនឹងបិទមនុស្ស។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ពួក​គេ​គ្រាន់​តែ​មិន​បាន​សម្រេច​គោល​បំណង​ដើម​របស់​ពួក​គេ។ សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការរួមចំណែករបស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកគំនិតរបស់ខ្ញុំ និងអ្វីដែលអ្នកដទៃបានចែករំលែកជាមួយខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។

[Liz Mullane]: ទេ អរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះវា។ ទីប្រឹក្សា Tang ។

[Justin Tseng]: បាទ ខ្ញុំជឿថា អំណះអំណាងរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli មានសុពលភាព។ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំក្នុងការប្រជុំនៅសង្កាត់ ឬវគ្គស្តាប់ ខ្ញុំពិតជាគិតថាមនុស្សគួរតែមានសេរីភាពក្នុងការប្រាប់យើងពីអ្វីដែលពួកគេចង់បាន ទោះបីជាវាពិតជាសំខាន់ក៏ដោយ។ ខ្ញុំពិតជាបានឮថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាសមាជិកផ្សេងទៀតបានឮដូចនោះ។ អង្គ​ប្រជុំ​ក៏​បាន​ឮ​ដូច្នេះ​ដែរ។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​គិត​ថា តាម​ពិត នេះ​ជា​ពេល​វេលា​បើក​ចំហ​ណាស់​សម្រាប់​មនុស្ស​មក​រក​យើង​តាម​គំនិត​របស់​ពួក​គេ។ បន្ទាប់មក ពួកគេអាចសួរសំណួរមកយើង ហើយយើងអាចផ្តល់ចម្លើយដល់ពួកគេ យ៉ាងហោចណាស់ជាអ្នកប្រឹក្សាផ្ទាល់ ជាជាងនិយាយជំនួសអ្នកដ៏ទៃ។ ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត​សម្រាប់​ខ្ញុំ វា​តែងតែ​ជា​កន្លែង​ដែល​មាន​សេរីភាព​ច្រើន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចាប់អារម្មណ៍ដែលមនុស្សម្នាក់អាចមាន ការគ្រប់គ្រងការនិយាយ ឬអ្វីមួយ ដែលមិនសមនឹងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថា ភាគច្រើនវាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថា មនុស្សមានឱកាសស្មើគ្នាក្នុងការចូលរួម និយាយ និងបញ្ចេញមតិដោយសេរី។ ដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ នេះត្រូវបានធ្វើដោយអ្នកសម្របសម្រួល។

[Liz Mullane]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Limon ។

[Matt Leming]: បាទ ទស្សនៈមិត្តរួមការងារខ្ញុំយល់ច្បាស់ហើយ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា គោលបំណងនៃការសន្ទនាទាំងនេះមិនមែនចង់និយាយថា បើមនុស្សមកចង់និយាយ យើងនឹងព្យាយាមនៅស្ងៀម។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​អំពី​វគ្គ​ស្តាប់ អ្វី​ដែល​សហសេវិក​របស់​ខ្ញុំ និង​ជា​ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ Callahan ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​មុន​គឺ​មិន​មែន​ថា​យើង​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ឬ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​ជាមួយ​យើង​ដោយ​សារ​តែ​យើង​បាន​ឮ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ​។ បញ្ហា​គឺ​នៅ​ពេល​អ្នក​ស្រុក​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​បាន​ចូល​រួម​កិច្ច​ប្រជុំ​ដូច​គ្នា​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​នៅ​ពេល​ក្រោយ ពួក​គេ​បាន​និយាយ​ថា​ពួក​គេ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ពួក​គេ​មិន​មាន​ឱកាស​និយាយ​។ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលពួកគេធ្វើបែបនេះ។ នេះ​ប្រហែល​ជា​លើក​ទី​មួយ​ហើយ​ដែល​បាន​ចូល​រួម​ព្រឹត្តិការណ៍​ជាមួយ​សមាជិក​សភា។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេបានទៅទីនោះដោយការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេ។ ហើយ​ពួក​គេ​មិន​បាន​បង្ហាញ​វា​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នោះ​ទេ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំផ្ទាល់ចង់ជៀសវាង។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថា ការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ធម្មតាអាចជាដំណោះស្រាយមួយ ដូចដែលបានស្នើ ដើម្បីបង្កើតបរិយាកាសធម្មតានៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាន ជំនួសឱ្យព្រឹត្តិការណ៍សាមញ្ញពេក។ ការ​ដាក់​មនុស្ស​នៅ​កន្លែង​មួយ​ដែល​ពួកគេ​មាន​ឆន្ទៈ​ស្តាប់ និង​ជជែក​ពិភាក្សា ជាជាង​នៅ​ក្នុង​ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​មនុស្ស​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​កម្រិត​ខ្លាំង ហាក់​ដូចជា​បរិយាកាស​មិត្តភាព​ជាង។ នេះជាចំណុចដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់។ អរគុណច្រើន។

[Liz Mullane]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងធ្វើចលនានៅពេលត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាថ្នាថាយើងអាចមើលបន្ទប់ទី 8 និងទី 4 ពីព្រោះបន្ទប់ទាំងនោះជាបន្ទប់ដែលយើងនឹងមើលដំបូង ហើយមើលទីតាំងដែលអាចទៅរួចខ្លះដែលយើងអាចទៅមើលថាតើពួកគេអាចប្រើបានឬអត់។ ខ្ញុំគិតថាជាក់ស្តែង Colleen មានអាយុប្រាំបីឆ្នាំ ហើយនោះមិនមែនជាស្ថានភាពអាក្រក់នោះទេ។ ពួកគេមានសមាជិកសភាជាច្រើននៅទីនោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​កន្លែង​នេះ​អាច​ល្អ​ផង​ដែរ Great American Beer Hall។ ដូច្នេះ វា​នឹង​ជា​គូ​សម្រាប់​លំហ​នេះ​ធៀប​នឹង​អ្វី​ដែល​យើង​មាន​សម្រាប់​លំហ Goldilocks នេះ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមគិត... អូ! មានប្រាសាទ នោះហើយជាត្រូវនៅប៉ុស្តិ៍លេខបួន។ តើ​នោះ​មិន​មែន​ជា​វត្ត​លេខ ៤ ទេ? កុម្មង់នំដាណឺម៉ាកមានបួនប្រភេទ។ ខ្ញុំគិតថា Danish Patisri ក៏... ព្រោះវានៅជិត Tamper, Danish Patisri និង Tamper គឺសម្រាប់មនុស្ស 4 នាក់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមគិតអំពីជម្រើសមួយចំនួនដែលអ្នកអាចណែនាំ។

[Matt Leming]: និយាយតាមត្រង់ទៅ សម្រាប់មនុស្សប្រាំបីនាក់ ខ្ញុំនឹងជ្រើសរើស Great American Beer Hall ព្រោះវាមានតុធំ។ Colleen នៅទីនោះ តើ Colleen នៅក្នុងបន្ទប់ទេ? ខ្ញុំ​ត្រូវ​តែ​មើល​ទៅ​ក្នុង​នោះ​ព្រោះ​ចំនួន​កំណត់​មួយ​ចំនួន​គឺ, ah, ឬ​សូម​ទោស, វា​ជា 8, ខ្ញុំ​គិត​ថា. ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានជម្រើសដ៏ល្អ។ ក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំចំពោះលេខ 4 គឺថាមានហាងកាហ្វេច្រើននៅ Boston Avenue ប៉ុន្តែហាងខ្លះអាចតូចបន្តិច ដូច្នេះវាអាស្រ័យលើចំនួនមនុស្សដែលយើងចង់នាំទៅទីនោះ។ ខ្ញុំក៏គិតថាអាចមានបន្ទប់នៅ Tufts ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាពួកគេនឹងស្វែងរកអ្នកណានោះទេ។

[Liz Mullane]: សូមអរគុណ ទេ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វាជាគំនិតល្អក្នុងការចាប់ផ្តើមជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទីប្រាំបី និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទីបួន ដើម្បីប្រមូលផ្តុំគំនិត និងយោបល់មួយចំនួន។ ប្រសិនបើអ្នកមើល ឬស្តាប់ ប្រសិនបើអ្នកមានគំនិត ឬយោបល់ណាមួយអំពីកន្លែងស្អាតៗ សូមផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ។ យើងអាចចាប់ផ្តើមបំបែកវាជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានពេលវេលាកំណត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បើកចំហចំពោះមតិសាធារណៈណាមួយនៅក្នុងបន្ទប់ ឬនៅលើ Zoom ។ ឥឡូវនេះមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់របស់ខ្ញុំ។

[Patrick Clerkin]: Patrick Clark, 14 Bennett Place ។ ដូច្នេះ បីយ៉ាងគឺពិតជាសមហេតុផលជាង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​គួរ​ចាប់​ផ្តើម​ជាមួយ​នឹង​គម្រោង​សាកល្បង​ទី​បួន​និង​ទីប្រាំបី។ ខ្ញុំគិតថានេះឆ្លាត។ ខ្ញុំគិតថាការធ្វើស្តង់ដារគឺជាគំនិតដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែត្រូវចាំផងដែរ វាដូចជាការជីករណ្តៅនៅក្នុងដី ហើយនិយាយថាមិនអីទេ មានថ្ម មានដីឥដ្ឋទន់ មានបំពង់ មានគ្រោងឆ្អឹង។ នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើល Medford ទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពចៃដន្យ និងមិនមែនចៃដន្យ ប៉ុន្តែអ្នកក្រឡេកមើលព្រំដែននយោបាយនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា អ្នកឃើញរឿងផ្សេងគ្នាសម្រាប់ក្រុមផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងផ្នែកឆ្លងកាត់នេះ។ ដូច្នេះយើងនឹងមានការខកចិត្តខ្លះ យើងនឹងមានព័ត៌មានជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនដែលមនុស្សមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង ហើយយើងនឹងមានមនុស្សមួយចំនួនដែលសម្របសម្រួល និងរំភើបរួចទៅហើយ។ ដូច្នេះនៅក្នុងផ្នែកឆ្លងកាត់ទាំងនេះអ្នករកឃើញ ឈុតចៃដន្យ ឈុតចៃដន្យពិតជាចេញពីវគ្គ ខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវមើល។ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានរកឃើញថា ជាទូទៅមានមនុស្សបីប្រភេទដែលបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍។ មាននរណាម្នាក់កំពុងស្វែងរកក្រុមគាំទ្រ។ អ្នកខ្លះកំពុងស្វែងរកក្រុមអ្នកជំនាញ អ្នកខ្លះកំពុងស្វែងរកបណ្តាញ។ ប្រជាជនក្នុងក្រុមគាំទ្រពិតជាចង់កសាងការផ្សះផ្សា និងការសន្ទនា មនុស្សក្នុងក្រុមអ្នកគិតដូចជាអ្នកជំនាញនយោបាយ មិនអីទេ តើយើងធ្វើអ្វី? តើយើងអាចគិត និងធ្វើអ្វីបាន? បន្ទាប់មក មនុស្សនៅក្នុងបណ្តាញសកម្មភាពគិត ខ្ញុំមិនចង់ឆ្កួតពេកនៅទីនេះទេ ខ្ញុំមិនចង់ឆ្លាតពេកនៅទីនេះទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្លាស់ទីជុំវិញ និងធ្វើអ្វីៗប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្ស អ្នកដឹងពីរបៀបដែលមនុស្សទាំងនេះនិយាយ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទមួយក្នុងចំណោមប្រភេទទាំងនេះទេ អ្នកអាចមានប្រភេទជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានិយាយជាមួយមនុស្សផ្សេងគ្នា។ របៀបដែលពួកគេហាក់ដូចជាកំពុងឆ្ពោះទៅរកការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ គួរតែជួយសម្រាលនូវអរិភាពមួយចំនួនដែលបានកើតឡើង។ រឿងមួយទៀតគឺ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអាចជួយដល់ដំណើរការនេះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលមានសក្តានុពលខ្លាំងនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះនីមួយៗ ដែលពិតជាអាចជួយពង្រីកលទ្ធភាពរបស់អ្នកបាន ព្រោះដូចដែលសមាជិកសភា Laming បានចង្អុលបង្ហាញពីមុនមក មានអ្នកប្រាំពីរនាក់។ ប្រហែលជានៅឆ្នាំ 2027 នៅពេលដែលវាឈានដល់ 11 វានឹងបែកខ្ញែកកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំគិតថារឿងចុងក្រោយដែលអ្នកត្រូវការគឺឥទ្ធិពលនៅក្នុងបន្ទប់។ រំលឹកឡើងវិញពីចំណុចមុនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាពិតជាផ្សព្វផ្សាយរឿងទាំងនេះ ព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួនមាននៅលើប្រតិទិនរួចហើយ ថ្ងៃសម្អាតនឹងនៅថ្ងៃទី 2 ខែឧសភា ហើយព្រឹត្តិការណ៍នោះត្រូវបានបើករួចហើយនៅលើផ្ទាំងអភិបាលក្រុងនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ ប្រសិនបើមនុស្សកំពុងរៀបចំកន្លែងសម្អាតនៅតាមផ្នែកផ្សេងៗនៃទីក្រុង នោះអាចជាយន្តការដ៏ល្អមួយដើម្បីជួបមនុស្សមួយចំនួន និងផ្តល់ព័ត៌មានដល់ពួកគេ ហើយប្រហែលជាពួកគេអាចជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តខ្លះ។ ម្យ៉ាង​ទៀត ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ដឹង​ពី​ការ​ប្រជុំ​ក្រុម​នៅ​ខែ​ឧសភា​ដែរ។ បាទ មានចង្វាក់ជាក់លាក់មួយចំពោះរបៀបដែលមនុស្សជប់លៀងនៅតាមផ្លូវ ប៉ុន្តែមានមួយខែរវាងរដូវរងា និងរដូវក្តៅ នៅពេលដែលមនុស្សចេញទៅក្រៅស្រវឹង ហើយប្រហែលជាពួកគេអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីវា។ សូមអរគុណ។

[Liz Mullane]: អរគុណច្រើន។ តើមានមតិសាធារណៈផ្សេងទៀតអំពី Zoom ដែរឬទេ? មែនហើយ ខ្ញុំហាក់ដូចជាមិនឃើញវាទេ។ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ មើល​ទៅ​ដូច​ជា​យើង​បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​ការ​ធ្វើ​ផែនការ​បន្តិច​ហើយ​ចាប់​ផ្តើ​ម​ធ្វើ​ការ​នៅ​លើ​បន្ទប់​ប្រាំបី​និង​បួន​។ ហើយអ្នកដឹងពីចំណុចរបស់ Kongressman Scarpelli អ្នកដឹងថាយើងពិតជាចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានអារម្មណ៍ ជំរាបសួរ យើងកំពុងស្តាប់ ដូច្នេះគំនិត ឬការផ្ដល់យោបល់ណាមួយ សូមទាក់ទងមកខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការរៀបចំ និងការបន្ថែម នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើការលើផែនការធំជាងនេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ប្រហែល​ជា​នឹង​បន្ត​ដាក់​ពួក​វា​ជា​មួយ​គ្នា។ កំណត់បន្ទប់ទីប្រាំបី និងបន្ទប់ទីបួន ហើយបញ្ជាក់ថាយើងមានបន្ទប់សមរម្យ។ ធ្វើជាយុទ្ធសាស្ត្របន្តិចជាមួយផែនការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់អ្នក ហើយធ្វើឱ្យវាបើកចំហគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យនរណាម្នាក់អាចទាក់ទងអ្នក។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តទំនើប។ ជាការពិតណាស់ បន្ទប់នីមួយៗមានភាពខុសប្លែកគ្នា បើអ្នកចង់ជួយ សូមត្រលប់មកខ្ញុំវិញ ហើយយើងអាចចាប់ផ្តើមវាផងដែរ។ ដូច្នេះ តើ​មាន​ចលនា​ណា​មួយ​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ឥឡូវ​នេះ​ដើម្បី​ព្យាយាម​បន្ត​វា​ទេ? សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា ឯកសារ និងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការត្រូវពន្យារពេល។

[SPEAKER_01]: ទទួលបានវិនាទី? ថ្ងៃច័ន្ទ។ លេខាធិការ តើអ្នកអាចទូរស័ព្ទបានទេ?

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Kelly ។

[SPEAKER_01]: វី។

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[Unidentified]: វី។

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Tang ។

[Unidentified]: វី។

[Marie Izzo]: ប្រធានាធិបតី ម៉ាឡូនី។

[Liz Mullane]: ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្ស​ប្រាំ​នាក់​បាន​ពេញ​ចិត្ត ហើយ​គ្មាន​មនុស្ស​ណា​ប្រឆាំង​ទេ។ រីយិនយ៉ុន និងទីបញ្ចប់។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។